Tehát pontosan mi az oka annak, hogy az aknafedelek kerekek és nem szögletesek a mai világban? Csak azért, mert mindig is kerekek voltak? Van valami bonyolult gyártási oka annak, hogy a kerek aknafedelek érvényesültek kevésbé népszerű négyzet alakú társaikkal szemben? Vajon az aknafedelek eredeti feltalálójának volt valamiféle haragja a derékszögekre?
Ha valaha is azt gondoltad magadban, hogy ennek kell lennie némi logikának, akkor a sejtésed helyes. Végül is a mérnökök voltak a felelősek az eredeti tervezésért! Valójában jó néhány jó oka van annak, hogy a csatornafedelek kör alakúak, amelyek mindegyike a szerkezettel, a biztonsággal és a hatékonysággal függ össze.
1. Geometria
Először is ott van az a geometriai tény, hogy egy kerek aknafedél nem tud átesni a saját nyílásán. Például, ha négyzet alakú fedele van, a négyzet hosszában az átlós távolság 1,414-szerese az oldalak hosszának. Ez azt jelenti, hogy ha egy négyzet alakú fedelet átlós szögben a nyílására ejtenénk, könnyen áteshet. A vizuálisan gondolkodók számára képzeljen el egy olyan gyermekjátékot, amelynek számos formája van, például háromszögek, téglalapok, négyzetek és körök, valamint egy vödröt, amelynek a tetején ugyanazok a formák vannak kinyomva. A négyzet alakú forma nem csak a sarkokkal egy vonalba helyezve, hanem megdöntve is belefért a négyzet alakú dobozba. A kör alakot azonban a szélek mentén sorba kell állítani, hogy illeszkedjen.
Bónusz forma:A geometria iránt hajlamos olvasók gyorsan rámutatnak arra, hogy valójában nem a kör az egyetlen alak, amely megoldja ezt a problémát. Egy bizonyos típusú háromszög, amelyet Reuleaux-háromszögnek neveznek, szintén megfelel a kritériumoknak, és ugyanolyan alkalmas lenne arra, hogy megakadályozza a burkolat beesését.
2. Könnyű mozgás
A befedendő lyuk méretétől és a burkolat anyagától függően a csatornafedelek nehezek és nehezen eltávolíthatók. Egy kerek burkolat viszonylag könnyen letekerhető. Ez az a pont, ahol a Reuleaux-háromszög nem teljesíti a használhatósági tesztet – nem tud olyan könnyen gördülni, mint egy kör alakú.
3. Könnyű részletfizetés
Ha ki akarja cserélni egy akna fedelét, akkor nem kell aggódnia a kerek fedelek elrendezése miatt – ez bármilyen szögben elhelyezhető, ellentétben más formájú fedelekkel. A kör alakú aknafedelek mellett szól az is, hogy a legnagyobb valószínűséggel esnek vissza a helyükre, ha egy elhaladó nehéz jármű erői visszapattannak róluk.
4. Közgazdaságtan
Akár hiszi, akár nem, gazdasági oka is van annak, hogy az aknafedelek kerekek. Egy kör alakú csatornafedélen kisebb a felület, mint egy azonos méretű négyzet alakú fedőn, ami azt jelenti, hogy a kör alakú fedél gyártásához is kevesebb anyag szükséges. Ez megtakarítja a gyártási költségeket és a szállítási költségeket is. "A termék súlyának csökkentése az egyik legegyszerűbb módja a szállítási költségek csökkentésének." – mondja Brian Lutz, a Logistipedia munkatársa.
5. További geometria
Egy másik geometriai oka annak, hogy az aknafedelek gömbölyűek, az az, hogy a kör alakú burkolatok nyújtják a legerősebb formát, különösen azért, mert a fedél csak a lyuk kerülete mentén egy sekély peremen támaszkodik. Élének minden pontja azonos távolságra van a borító közepétől. Ezen pontok mindegyike sok szempontból ugyanolyan erősségű, mint egy négyzet vagy téglalap alakú burkolat sarkai.
A henger a lyuk legerősebb formája, mert ellenáll az őt körülvevő föld összenyomásának. Így könnyebb ásni és karbantartani a kerek lyukakat. Azonban nem minden aknafedél vezet közvetlenül le kerek lyukakba – gyakran nagyobb barlanghoz vezetnek. Sok földalatti építmény négyzet vagy téglalap alakú, mert csövek metszéspontjával találkoznak, ami megkönnyíti az egyenes, lapos oldalak kialakítását, nem pedig a kör alakúakat. Annak ellenére, hogy a négyzetes vagy téglalap alakú szennyvízcsatorna-fedél egyedülálló esete, a kör alakú aknafedél egyéb előnyei messze felülmúlják ezt az ellenkező érvet.